| 
			
        		| miss_graffiti 
 
   Долгожитель
 |                  Guest, по частям.
 
 Adaisy, int udv=uv-int vdu.
 u=x, dv=sin2x
 _______________________________________
 а у меня бред получается при вычислении объема тела, полученного вращением вокруг Oy тела, образованного кривыми у=arccos(x/3) и arccos(x).
 считаю через определенный - получается 19.739 (Pi int ((3cosy)^2-(cosy)^2)dy от 0 до pi/2)).
 пытаюсь пользоваться формулой 2Pi int(x*y(x))dx - вообще комплексное число.
 через кратные интегралы получается что-то около 15.
 не подскажите?
 |  
				| Всего сообщений: 670 | Присоединился: сентябрь 2005 | Отправлено: 9 апр. 2006 14:28 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Adaisy 
 
   Удален
 |             miss graffiti, тогда получается
 v=sin^2x+C
 Правильно?
 |  
				| Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 апр. 2006 14:50 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Guest 
 
   
   Новичок
 |             получается по частям.(u=ln(3x+2)  ,dv=dx)(du=1/3x+2 , v=x)=intxln(3x+2)+intx(dx/3x+2) miss graffiti подскажите получается правильно
 |  
				| Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 9 апр. 2006 19:35 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| miss_graffiti 
 
   Долгожитель
 |                  Adaisy, ну не знаю.. у меня получилось v=-1/2 cos(2x)
 
 Guest, нет. найдите du правильно.
 |  
				| Всего сообщений: 670 | Присоединился: сентябрь 2005 | Отправлено: 9 апр. 2006 20:47 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Guest 
 
   
   Новичок
 |             du=1/ ln3x+2 правильно или нет
 |  
				| Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 9 апр. 2006 21:45 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| MEHT 
 
   
   Долгожитель
 |             
 Цитата: miss graffiti написал 9 апр. 2006 14:28
 а у меня бред получается при вычислении объема тела, полученного вращением вокруг Oy тела, образованного кривыми у=arccos(x/3) и arccos(x).
 считаю через определенный - получается 19.739 (Pi int ((3cosy)^2-(cosy)^2)dy от 0 до pi/2)).
 пытаюсь пользоваться формулой 2Pi int(x*y(x))dx - вообще комплексное число.
 через кратные интегралы получается что-то около 15.
 не подскажите?
 
 
 Ну зачем же через кратные интегралы... это издевательство над собой
   Выразить обратные функции (на промежутке от 0 до pi/2 они однозначны) и переобозначить оси координат: x на y, y на x.
 Тогда получим задачу о вычислении объема тела, полученного вращением вокруг Ox тела, образованного кривыми у=3cos(x) и cos(x). Пределы x разумеется от 0 до pi/2.
 Теперь стандартно:
 V=pi*int[9cos^2 (x) - cos^2 (x)]dx = 8*pi*int[cos^2 (x)]dx =
 =4*pi*int[1+cos2x]dx и в пределах от 0 до pi/2 получим ответ
 V=2*pi^2.
 
 В случае кратных интегралов - нужно вводить 2 функции 2-х переменных, определенных на разных областях (окружностях, радиусами 1 и 3), далее считать разность 2-кратных инт. этих функций на разных областях. Да к тому же при вычислении интегралов для целесообразнее перейти к циллиндр. координатам.
 
 (Сообщение отредактировал MEHT 10 апр. 2006 2:52)
 |  
				| Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 10 апр. 2006 2:31 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| miss_graffiti 
 
   Долгожитель
 |                  MEHT, но ответы получаются разные!
 |  
				| Всего сообщений: 670 | Присоединился: сентябрь 2005 | Отправлено: 10 апр. 2006 2:37 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| MEHT 
 
   
   Долгожитель
 |             
 Цитата: miss graffiti написал 10 апр. 2006 2:37
 MEHT, но ответы получаются разные!
 
 
 Насчет формулы  2Pi int(x*y(x))dx не знаю, верна ли она,
 а в случае кратных интегралов у меня все совпало...
 А как вы собственно решали?
 |  
				| Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 10 апр. 2006 3:10 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| miss_graffiti 
 
   Долгожитель
 |                  я с кратными поступала немножко по-другому.
 может, в этом и ошибка....
 тройной интеграл dxdydz.
 строила проекцию на хоу, получала границы изменения х и у.
 в первом случает z изменяется от минус корня из (9-y^2) (или x^2... не помню уже... я их там крутила во все стороны) до корня из того же. во втором вместо 9 1.
 ладно, если действительно 2 Pi^2, то и заморачиваться не буду. может, где-то в расчетах ошиблась.
 |  
				| Всего сообщений: 670 | Присоединился: сентябрь 2005 | Отправлено: 10 апр. 2006 15:33 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| MEHT 
 
   
   Долгожитель
 |             С трехкратным интегралом в данном случае вообще лучше не возится...  Двухкратный еще куда не шло...
 А ответ 100% правильный - это без сомнений.
   |  
				| Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 11 апр. 2006 0:08 | IP
 |  |