| 
			
        		| Guest 
 
   
   Новичок
 |             du=1/ ln3x+2 правильно
 |  
				| Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 11 апр. 2006 0:16 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| miss_graffiti 
 
   Долгожитель
 |                  МЕНТ, спасибо.
 
 Guest, неправильно.
 |  
				| Всего сообщений: 670 | Присоединился: сентябрь 2005 | Отправлено: 11 апр. 2006 15:17 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Guest 
 
   
   Новичок
 |             miss graffiti пожалуйста помогите я понять не могу... du=1/ ln3x+2
 |  
				| Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 12 апр. 2006 22:56 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| miss_graffiti 
 
   Долгожитель
 |                  посчитайте производную от ln(3x+2)
 это и будет du.
 |  
				| Всего сообщений: 670 | Присоединился: сентябрь 2005 | Отправлено: 13 апр. 2006 15:50 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Guest 
 
   
   Новичок
 |             Не могли бы вы построить функцию,непрерывную в точке и НЕ интегрируемую ни на каком отрезке,содержащем эту точку?
 Пожалуйста!!!
 |  
				| Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 14 апр. 2006 18:11 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| MEHT 
 
   
   Долгожитель
 |             
 Хм... Если функция непрерывна в точке, то можно подобрать такую окрестность этой точки, в которой она будет непрерывной, а следовательно и интегрируемой...Цитата: Guest написал 14 апр. 2006 18:11
 Не могли бы вы построить функцию,непрерывную в точке и НЕ интегрируемую ни на каком отрезке,содержащем эту точку?
 Пожалуйста!!!
 
 
 |  
				| Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 14 апр. 2006 22:42 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Guest 
 
   
   Новичок
 |             miss graffiti по формуле   (lnx)`=1/x получаем производную от ln(3x+2) =1/(3x+2)  или не то
 |  
				| Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 15 апр. 2006 17:25 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Genrih 
 
   Удален
 |             
 Цитата: Guest написал 15 апр. 2006 16:25
 miss graffiti по формуле   (lnx)`=1/x получаем производную от ln(3x+2) =1/(3x+2)  или не то
 
 
 А у Вас не х, а целая функция. Итого: сложная функция, т.е. забыли умножить еще на производную аргумента.
 |  
				| Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 15 апр. 2006 18:10 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Guest 
 
   
   Новичок
 |             int ln(3x+2)dx =получается по частям.(u=ln(3x+2)  ,dv=dx)(du=1/3x+2 dx, v=x)=xln(3x+2)+intx(dx/3x+2) =xln(3x+2)-xln(3x+2)+int ln(3x+2)dx=1/2x ln(3x+2) Genrih
 хотя бы подскажите метод решения
 |  
				| Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 15 апр. 2006 20:47 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| miss_graffiti 
 
   Долгожитель
 |                  (ln(y))'=(1/y)*y'
 вот и считайте по этой формуле du
 |  
				| Всего сообщений: 670 | Присоединился: сентябрь 2005 | Отправлено: 16 апр. 2006 17:20 | IP
 |  |