| 
			
        		| dini 
 
   Новичок
 |             Спасибо большое
 |  
				| Всего сообщений: 47 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 5 марта 2007 19:08 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| tarasOK 
 
   Удален
 |             Інтеграл не зійдеться, так як він зводиться до 1/х(х+2). В нулі інт (1/x^p) сходиться тільки коли р<1. Інт від 1/x^2 дасть -(1/х), що в нулі іде до незкінченості.
 |  
				| Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 5 марта 2007 19:39 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Silvers 
 
   
   Начинающий
 |             По-русски всё же было бы приятнее общатся.
 
 Около нуля синус раскладывается в ряд Тейлора до первого члена, то бишь sqrt(sinx)~sqrt(x). Тогда в окрестности нуля
 
 sqrt(sinx)/(x(x+2))~sqrt(x)/2x~0.5*x^-0.5, он сходится.
 |  
				| Всего сообщений: 89 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 5 марта 2007 23:07 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Persiyanka28i 
 
   Новичок
 |             Подскажите пожалуйста мне нужно решить задачку о фронте движущейся дислокации. Для этого в рекурентном соотношении
 Fn+1(t) = 1 - exp( -int( (t - t1)*Fn, t1 = 0..t ) ) при начальном условии F0(t) = 1, мне необходимо много раз интегрировать функцию вида exp(-t^2). Буду рада прочитать Ваши предложения.
 |  
				| Всего сообщений: 2 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 6 марта 2007 17:33 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| MEHT 
 
   
   Долгожитель
 |             А от какой из переменных (t или t1) зависит Fn, стоящая под интегралом?
 |  
				| Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 6 марта 2007 19:03 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| dini 
 
   Новичок
 |             Помогите, пожалуйста, выяснить сходимость еще одного несобственного интеграла:
 oo
 S (2 + sinx) / (6x+1)*sqrt(x+1) dx
 1
 
 
 |  
				| Всего сообщений: 47 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 6 марта 2007 21:59 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Persiyanka28i 
 
   Новичок
 |             Модератор Мент, Здравствуйте! Функция Fn зависит от t1:
 Fn + 1(t) = 1 - exp( -int( (t - t1) * Fn(t1), t1 = 0..t ) )
 |  
				| Всего сообщений: 2 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 7 марта 2007 11:59 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Silvers 
 
   
   Начинающий
 |             Интергал от exp(-a*x^2)  - интеграл Пуассона, аналитически считается на бесконечных приделах и равен sqrt(pi/a). Аналитической первообразной, вроде бы, не существует.
 |  
				| Всего сообщений: 89 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 7 марта 2007 21:38 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| MEHT 
 
   
   Долгожитель
 |             
 Цитата: Silvers написал 7 марта 2007 21:38
 Аналитической первообразной, вроде бы, не существует.
 
 
 Существует, только не выражается через элементарные функции.
 
 
 Цитата: Persiyanka28i написал 7 марта 2007 11:59
 Модератор Мент, Здравствуйте! Функция Fn зависит от t1:
 Fn + 1(t) = 1 - exp( -int( (t - t1) * Fn(t1), t1 = 0..t ) )
 
 
 
 Много раз интегрировать exp(-t^2) не придется; уже при
 F0(t) = 1,
 F1(t) = 1 - exp[-(t^2)/2],
 что уже не говорит ничего хорошего для F2.
 
 Однако, можно попытаться доказать, что функциональная последовательность Fn при увеличении n сходится к нулю...
 
 
 (Сообщение отредактировал MEHT 8 марта 2007 3:42)
 |  
				| Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 8 марта 2007 3:42 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| IRINA PILIPENKO 
 
   Удален
 |             Друзья, помогите, пожалуйста! Мне нужно узнать, как доказать таблицу интегралов, но не через производную.
 |  
				| Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 16 марта 2007 17:07 | IP
 |  |