| 
			
        		| Guest 
 
   
   Новичок
 |             Что-то похоже, что интеграл не выражается через элементарные функции: вот что maple выдаёт: внешняя ссылка удалена
 |  
				| Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 28 марта 2007 18:04 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Ivanov 
 
   
   Новичок
 |             Не могу решить определенный интеграл
 ((e^x)/(1+x^2))dx
 от 0 до 1.
 ПОМОГИТЕ.
 |  
				| Всего сообщений: 8 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 30 марта 2007 10:48 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Ivanov 
 
   
   Новичок
 |             Не могу решить определенный интеграл ((e^x)/(1+x^2))dx от 0 до 1. ПОМОГИТЕ.
 |  
				| Всего сообщений: 8 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 30 марта 2007 14:03 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| MEHT 
 
   
   Долгожитель
 |             Первообразную от ((e^x)/(1+x^2)) в квадратурах не получить.
 Попробуйте разложить экспоненту в ряд по степеням x, и проинтегрировать его.
 |  
				| Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 30 марта 2007 16:50 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Ivanov 
 
   
   Новичок
 |             Разложить в степенной ряд подинтегральную функцию мне удалось  только 1/(1+x^2)=(1+x^2)^-1=сумме от n=1 до беск-ти ((-1) ^n)x^2n.
 Подскажите пожалуйста как будет выглядеть степенной ряд функции (e^x)/(1+x^2).
 
 |  
				| Всего сообщений: 8 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 2 апр. 2007 8:14 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Ivanov 
 
   
   Новичок
 |             Если Я правильно понял, то получается:
 интеграл (((1+x^2) ^-1)сумма от n=1 до беск-ти (x^n)/n!)dx от 0 до 1.
 А как проинтегрировать?
 |  
				| Всего сообщений: 8 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 2 апр. 2007 12:58 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Pautinych 
 
   Новичок
 |               
 Цитата: Ivanov написал 2 апр. 2007 12:58
 Если Я правильно понял, то получается:
 интеграл (((1+x^2) ^-1)сумма от n=1 до беск-ти (x^n)/n!)dx от 0 до 1.
 
 А по-моему, там другое выражение, не придумаю для него общей формулы.  Интегрировать надо почленно — интеграл не равен сумме, а равен сумме интегралов от каждого члена.
 |  
				| Всего сообщений: 40 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 2 апр. 2007 16:12 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Ivanov 
 
   
   Новичок
 |             Pautinych, Как это будет выглядить?
 |  
				| Всего сообщений: 8 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 3 апр. 2007 7:02 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Guest 
 
   
   Новичок
 |             Спасибо за помощь. Решать уже не надо.
 |  
				| Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 3 апр. 2007 14:40 | IP
 |  | 
    
    
    
		
			| 
			
        		| Pautinych 
 
   Новичок
 |               Попробовал получить выражения для ряда Тейлора в общем виде, но оно выходит довольно сложным, и я не знаю, как строго его обосновать (я пытался через формулу Лейбница… Может быть, там как-то мат.индукция пойдёт). Если же делать в лоб, то это будет так:  http://img78.imageshack.us/img78/5449/intkv2.gif Последний интеграл необходимо разбить на сумму интегралов. Нужно ещё обосновать возможность такого перехода (теорема о почленном интегрировании).
 |  
				| Всего сообщений: 40 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 3 апр. 2007 18:06 | IP
 |  |